功能对比
CheckMyLinks是一款专为谷歌浏览器设计的插件，它能够检查网页上的链接并显示其HTTP响应代码。使用这款插件，用户可以快速查看哪些链接被破坏，哪些链接被正确解析。对于网页开发者和内容编辑者来说，这款插件极大地提高了查找资料的效率。
相比之下，FreeBrokenLinkChecker是一个在线工具，用户只需输入网站首页链接，它就能将网站的所有死链检查出来。而CitationLabs’BrokenLinkFinder则更加强大，用户只需输入一个关键词，它就会自动挖掘整个互联网中跟这个关键词相关的死链。
用户体验对比
CheckMyLinks提供了直观的数据统计报告，未检查的链接呈黑色，活链是绿色，而死链是红色高亮显示。在页面的右上角会有统计显示，里面会显示当前的检查进度、活链数量以及死链数量，通过不同颜色来区分链接，让用户能够清楚地看到结果。
FreeBrokenLinkChecker的操作同样简单，用户只需访问其主页，输入网站地址即可进行死链检查。而CitationLabs’BrokenLinkFinder的使用，则需要一定的技术知识，因为它需要用户输入关键词来进行死链挖掘。
兼容性对比
CheckMyLinks作为一款谷歌浏览器插件，支持所有Chrome内核浏览器。这意味着无论是Windows、Mac还是Linux操作系统用户，只要他们使用Chrome浏览器，就能使用CheckMyLinks。
FreeBrokenLinkChecker作为一款在线工具，只要有网络连接，任何设备都可以使用。而CitationLabs’BrokenLinkFinder同样不受设备限制，但它的使用可能受到操作系统的影响。
价格对比
CheckMyLinks作为一款插件，通常是免费提供的。而FreeBrokenLinkChecker作为一款在线服务，也没有明确的价格信息，但可以推测它可能是免费的。相比之下，CitationLabs’BrokenLinkFinder则需要付费使用。
综上所述，CheckMyLinks在功能上可能不如CitationLabs’BrokenLinkFinder强大，但它操作简单，适合广大用户使用。如果你只需要检查单个网站的死链，FreeBrokenLinkChecker可能是一个更好的选择。而如果你需要更深入的死链分析，并且不介意支付费用，那么CitationLabs’BrokenLinkFinder无疑是最佳选择。
原创文章，作者：Ur47000，如若转载，请注明出处：https://wyc.retuba.cn/26059.html
