Gzip和Brotli都是常见的网站性能优化手段，它们通过压缩传输的数据来减少加载时间，提高用户体验。下面我们将根据最新的信息和数据来比较这两种压缩算法的性能。
Brotli的特点
Brotli是一种由Google开发的新型压缩算法，它使用了LZ77算法的现代变体、Huffman编码和二阶上下文建模的结合来压缩数据。Brotli的特点包括对于典型的Web资源（如html、css、js等）有较高的压缩效率，比Gzip性能好17–25%。此外，Brotli-1有着与Gzip-9相近的压缩比和更快的压缩解压缩速度。Brotli还提供了一个变量$brotli_ratio，可以用于在日志中记录压缩比。
Gzip的特点
Gzip是一种基于DEFLATE算法的压缩算法，它是LZ77和霍夫曼编码的组合，最早用于UNIX系统的文件压缩。在HTTP协议上，Gzip编码是一种用来改进Web应用程序性能的技术，它要求Web服务器和客户端（浏览器）必须共同支持Gzip。Gzip对一般纯文本内容可压缩到原大小的40%，这大大减少了网站文件中重复代码和空白的数量。Gzip有9个压缩级别，可以方便使用者微调压缩量和压缩时间。
性能对比
根据Google发布的研究报告，Brotli压缩算法在性能上相比Gzip有着明显的优点。针对常见的Web资源内容，Brotli的性能相比Gzip提高了17-25%。当Brotli压缩级别为1时，压缩率比Gzip压缩等级为9（最高）时还要高。在处理不同HTML文档时，Brotli依然能够提供非常高的压缩率。然而，这些优点也是有代价的，Brotli压缩操作所花费的时间会随着压缩级别的增加而增加。
浏览器支持情况
Brotli在浏览器支持方面稍逊于Gzip。尽管大多数主流浏览器都已支持Brotli算法，但还有一些浏览器并不支持这种压缩算法，比如苹果的safari浏览器，微软也只有Edge浏览器才支持。相比之下，Gzip的使用已经成为了互联网发展的必然趋势，几乎所有主流的浏览器包括IE6、IE7、IE8、IE9、FireFox、GoogleChrome、Opera等都已经开始支持Gzip压缩。
综上所述，虽然Brotli在压缩效率上有一定的优势，但在浏览器支持和压缩操作时间上存在一些不足。因此，在实际应用中，开发者需要根据具体的场景和需求来选择合适的压缩算法。对于那些对加载速度有极高要求的网站，可能需要优先考虑Brotli；而对于广泛的兼容性和较低的计算成本，则可能更适合使用Gzip。
原创文章，作者：Ur47000，如若转载，请注明出处：https://wyc.retuba.cn/17878.html
