在服务器硬件升级的案例中，有两种主要的升级策略：新建集群和滚动升级。每种方法都有其适用场景和优势，下面我们将通过具体的案例来对比分析这两种方法的优劣。
案例一：采用滚动升级方案实现服务器平滑升级
升级背景
10节点SmartX超融合（基于原生虚拟化ELF）集群，单节点存储使用容量为15TB–20TB。
1周内需要完成其中4台服务器升级。
集群存在业务连续性要求较高且要求I/O低延迟的业务，升级期间需尽量保障虚拟机业务不受影响。
用户当前环境无多余网络资源，同时由于仅升级集群中的部分硬件服务器，应选择滚动升级的方式。
分析
滚动升级方案适用于升级过程中需要保持业务连续性的场景。它可以避免因新集群的建立而导致的业务中断风险。此外，滚动升级对网络资源的要求较低，适合资源有限的环境。
案例二：采用新建集群方案实现服务器平滑升级
升级背景
服务器达到维护期限，业务难以满足现有服务器配置的需求，维护成本上升。
企业决定采用新建集群的方式来实现服务器的平滑升级。
分析
新建集群方案适用于以下几种情况：
- 当前集群无法满足业务需求，且可以通过增加服务器数量来提升性能；
- 需要进行重大变更，如虚拟化平台和CPU供应商的变更；
- 网络资源充足，可以满足新集群的建设条件。
综上所述，两种升级方案各有千秋，选择哪种方案取决于具体的业务需求、现有环境和未来规划。在实际应用中，并没有绝对的胜者，而是根据不同的场景灵活选择最适合的方法。
原创文章，作者：Ur47000，如若转载，请注明出处：https://wyc.retuba.cn/28993.html
