TeamViewer vs 远程桌面谁更胜一筹？
在选择远程桌面软件时，用户可能会面临TeamViewer和远程桌面之间的选择。以下是根据搜索结果对两者进行的比较：
1. 用户体验
-
TeamViewer：TeamViewer在用户体验方面有一定的优势。它提供了多种登录方式，包括密码登录、邮箱登录、APP登录、微信登录、手机验证码登录，非常适合中国用户。然而，TeamViewer的账号注册需要邮箱注册，并进行一系列繁琐的操作，相比之下，ToDesk提供了更加便捷的登录方式。
-
远程桌面：Windows自带的远程桌面协议在效率和体验上有了很大的提升，尤其是在办公场景中，体验几乎与真机本地操作没有差别。此外，路由侠内网穿透搭配使用，可以实现远程异地连接。
2. 功能和性能
-
TeamViewer：TeamViewer提供了远程控制、文件共享、在线协作和会议等功能。它的性能显著提高，具有更快、更简单、更方便的特点。然而，TeamViewer存在个人使用免费但经常判定为商用的问题，并且收费标准较高。
-
远程桌面：虽然搜索结果中没有直接提到远程桌面的具体功能和性能，但从描述来看，它能够提供稳定的远程连接体验，并且在Windows 10之后有了很大的提升。此外，路由侠内网穿透搭配使用，可以实现远程异地连接。
3. 安全性和成本
-
TeamViewer：TeamViewer提供了256位AES加密法和ISO27001认证的数据中心，以确保安全。然而，它的定价较高，尤其是商业版本。
-
远程桌面：Windows自带的远程桌面协议使用TLS和256位AES加密、设备身份验证、密码和2FA提供强大的安全选项。此外，Microsoft远程桌面工具可以免费使用，但没有聊天功能，用户一次只能发起一个会话。
结论
综合考虑，如果用户在中国并且注重登录便利性，ToDesk可能是更好的选择。但如果用户在国外或者对Windows自带的远程桌面协议有信心，那么它可以提供稳定且高效的远程桌面体验。在功能和性能方面，TeamViewer提供了更多的在线协作和会议功能，而远程桌面则更加专注于基本的远程控制和文件共享。在安全性方面，两者都采用了较高的加密标准，但具体的安全性能取决于用户的实际使用情况和网络环境。在成本方面，虽然TeamViewer提供了个人使用免费的模式，但后续的进阶版费用较高；而远程桌面（如Microsoft远程桌面）则提供免费的基本服务。用户应根据自己的具体需求和预算来做出选择。
原创文章，作者：Ur47000，如若转载，请注明出处：https://wyc.retuba.cn/11688.html
